Eventi

Attraverso il D.L. n. 50 del 24 aprile 2017 (la c.d. "manovrina" ) come convertito con modificazioni dalla L. n. 96 del 21 giugno 2017, il legislatore è intervenuto, a modificare - con l'art. 60-sexies, comma 1, lett. b) - la disciplina italiana delle cartolarizzazioni di cui alla L. n. 130 del 30 aprile 1999 ("Disposizioni sulla cartolarizzazione dei crediti") con una serie di interventi che appaiano concettualmente arditi e "rivoluzionari", sfociati nel nuovo art. 7.1, inserito dal citato decreto, nel corpo della L. n. 130 del 30 aprile 1999.

L'encomiabile volontà che emerge dai lavori parlamentari è quella di intervenire sul vigente ordinamento finanziario al fine di dotarlo di più efficaci strumenti finalizzati ad una "gestione attiva" dei c.d. NPL, ed in particolare di quelli descrivibili come crediti "deteriorati": (i) vantati verso imprese che si trovino in stato di crisi e che abbiano intrapreso e possano intraprendere percorsi virtuosi di uscita da quella, attraverso l'impiego degli strumenti di composizione stragiudiziale o concordataria predisposti dal legislatore negli ultimi anni (piani attestati, accordi di ristrutturazione, concordati in continuità); (ii) garantiti da beni immobili (o mobili registrati), con particolare riguardo ai meccanismi finalizzati ad una più efficiente gestione proprio di quel "sottostante immobiliare".

Paiono dunque delinearsi oggi due nuovi modelli di cartolarizzazione che potremmo chiamare, rispettivamente: (i) "cartolarizzazione finalizzata alla ristrutturazione" e; (ii) "cartolarizzazione immobiliare". Due nuove fattispecie che verrebbero ad aggiungersi, quindi, alle sei che già potevano enuclearsi dal previgente articolato normativo, e rispetto ai quali i tratti di novità e di compatibilità "ideologica" con le opzioni concettuali sottese al fenomeno stesso della "cartolarizzazione", appaiono da subito più marcati.